AirPods Pro 3 vs. Sony WF-1000XM6: 어떤 플래그십 이어버드를 구매해야 할까요?

Sony는 올해 초 이어버드를 새롭게 단장하여 지난 9월에 출시된 249달러 AirPods Pro 3와 경쟁하기 위해 330달러짜리 WF-1000XM6 이어버드를 출시했습니다. 소니의 새로운 이어버드와 애플의 최신 모델을 비교하여 어느 것이 더 나은지 살펴보았습니다.

Sony의 이어버드는 피트니스 관련 사용에 이상적인 더 단단한 핏을 제공하지만 ‌AirPods Pro 3‌는 심박수 추적 기능과 땀 방지를 위한 더 나은 방수 기능을 갖추고 있습니다. XM6은 AirPods Pro 3의 IP57 방진 및 방수 등급과 비교하여 IPX4 방수 등급을 갖습니다.

AirPods Pro 3‌와 XM6은 모두 고급형 플래그십 이어버드 옵션이며 뛰어난 사운드를 생성합니다. 핏과 마찬가지로 음질에 대한 귀하의 의견은 개인의 선호도에 따라 결정됩니다.

Sony는 Android 장치의 향상된 음질을 위해 LDAC 고해상도 코덱 지원을 제공하며, 맞춤형 사전 설정, 조정 가능한 저음, 고음 슬라이더 등을 통해 EQ 조정을 지원하는 앱도 제공합니다. Apple은 내장 EQ를 제공하지 않지만 AirPods에는 많은 사람들에게 좋은 소리를 들려주는 균형 잡힌 튜닝이 제공됩니다. 사운드 조정을 조정하고 싶다면 Sony 이어버드를 선택하는 것이 좋지만, 튜닝 요구 사항 없이 좋은 사운드를 원한다면 ‌AirPods Pro 3‌가 더 나은 선택입니다.

사운드와 마찬가지로 두 모델 모두 이어버드에서 얻을 수 있는 최고의 능동형 소음 제거 기능을 갖추고 있습니다. XM6는 비행기 엔진과 같은 저주파 소리와 사무실 대화와 같은 고주파 소리를 상쇄하는 데 약간 더 나은 것처럼 보이지만 거의 비슷합니다. ANC가 각 사람에게 어떻게 작동하는지는 팁과 개인 취향에 따라 이어씰에 따라 결정됩니다.

Apple의 ‌AirPods Pro 3‌는 마이크를 통과하는 소리가 더 자연스럽기 때문에 투명성 측면에서 우위를 점하고 있습니다. 소니 버전의 투명도는 괜찮지만 좀 더 로봇처럼 들립니다. 특히 목소리에서 그 차이가 두드러진다. XM6는 실외 통화 시 소음 차단 기능이 더 뛰어난 것으로 보이지만 실내에서는 AirPods의 소리가 더 선명합니다.

AirPods Pro 3는 일반 보청기 대안으로 사용할 수 있지만 XM6은 사용할 수 없으며 공간 오디오 지원, 실시간 실시간 번역 및 운동을 위한 심박수 추적 기능도 있습니다. Sony의 이어버드는 더 나은 동작 제어, 360 Reality Audio 및 더 많은 소프트웨어 사용자 정의 기능을 갖추고 있습니다.

XM6은 ANC를 켠 상태에서 8시간의 재생 시간을 제공하는데, 이는 ‌AirPods Pro 3‌와 동일한 배터리 수명입니다. AirPods의 경우 머리 추적 및 심박수 감지 기능을 갖춘 공간 오디오가 전체적으로 약간 떨어지지만 배터리 수명은 전반적으로 거의 동일합니다. ‌AirPods Pro 3‌ 케이스에는 XM6 케이스와 마찬가지로 24시간 동안 청취할 수 있는 충분한 배터리가 있습니다.

Apple 생태계에 있다면 원탭 페어링, Apple ID로 로그인한 곳 어디에서나 자동 기기 전환, 실시간 번역과 같은 Apple 기능 지원과 같은 iCloud 기반 기능을 갖춘 AirPods Pro 3로 더 나은 경험을 하게 될 것입니다. Sony는 Apple 장치와 동일한 긴밀한 통합을 구현할 수 없으므로 Apple 사용자에게 Sony 이어버드를 추천하기가 더 어렵습니다.

XM6 이어버드는 iPhone의 Bluetooth 메뉴 또는 Sony Sound Connect 앱을 통해 페어링됩니다. 원탭 프로세스가 아니며 Sony는 이제 한 번에 두 장치에 대한 연결을 지원할 수 있지만 여전히 Apple 프로세스만큼 좋지 않습니다.

Apple 기기를 가지고 있다면 AirPods Pro 3가 더 나은 선택일 것이며 가격도 81달러 더 저렴합니다. XM6은 Android 사용자나 사운드를 직접 만져보고 싶은 사람들에게 최고의 선택입니다.