Apple과 정보 유출자 Jon Prosser는 지난 10월 자신에게 내려진 기본 판결을 취소해 달라고 연방 법원에 공동으로 요청했으며, Prosser는 지금까지 완전히 작성하지 못한 문서를 넘겨 주기로 동의했습니다.
Apple은 2025년 7월 Prosser와 Michael Ramacciotti를 상대로 Prosser가 Apple 발표 몇 달 전에 iOS 26의 Liquid Glass 디자인 렌더링을 재현한 동영상을 게시한 후 영업 비밀을 남용했다고 주장하는 소송을 제기했습니다. 고소장에 따르면 Ramacciotti는 Apple 소프트웨어 엔지니어 Ethan Lipnik의 iPhone에 비밀리에 접속하여 Prosser에게 지불 대가로 소프트웨어의 시험판 빌드를 보여주었습니다. Lipnik은 이후 해고되었습니다.
Prosser는 불만 사항에 대한 공식 답변 기한을 놓쳤고, 이로 인해 Apple 변호사들은 결석 판결을 요청하게 되었습니다. 법원은 2025년 10월에 불이행에 돌입했고, 그 후 Prosser는 The Verge에 "이 사건의 시작 단계부터 Apple과 적극적으로 소통해 왔다"고 말했습니다.
그 후 몇 달 동안 상황은 크게 개선되지 않았습니다. 4월에 제출된 공동 상태 보고서에 따르면 Prosser는 여전히 조사 결과를 따르지 않고 있으며 Apple은 그를 강제하기 위해 법원 명령을 구하게 되었습니다. 서류에는 Prosser가 일부 응답 자료를 제공했지만 특정 요청에는 완전히 응답하지 못했고 다른 요청에는 전혀 응답하지 않았다고 명시되어 있습니다.
이는 Apple이 추가 장치를 법의학적으로 검토할 수 있도록 허용하고 심문 답변을 보완하기로 동의했으며 후속 증언을 위해 참석하겠다고 제안한 Ramacciotti와는 대조적이었습니다. Apple과 Ramacciotti는 적어도 10월부터 잠재적 합의에 대해 비공식적으로 논의해 왔습니다.
Prosser는 2026년 4월 14일까지 변호사를 선임하지 않았습니다. 6월 9일 제출된 공동 규정에 따르면 Apple은 2026년 1월 Ramacciotti에 대한 소송과 관련된 문서 및 증언을 요구하는 소환장을 Prosser에게 송달했지만 Prosser는 문서 소환장에 완전히 응답하지 않았으며 증언에 참석하지 않았습니다.
계약의 일환으로 Prosser는 Apple의 문서 소환장에 대응하는 모든 자료를 2026년 6월 9일까지 작성하고 늦어도 2026년 6월 16일까지 증언에 응할 것을 약속했습니다. Apple은 기본값을 무시하는 것이 "더 이상 지체 없이 이 사건을 진행하는 가장 효율적인 방법"이라고 믿고 있다고 밝혔습니다.
이 규정은 여전히 캘리포니아 북부 지역에 대한 미국 지방 법원의 승인을 필요로 합니다. 승인되면 Prosser는 명령일로부터 10일 이내에 Apple의 불만 사항에 대해 답변서를 제출하여 처음으로 해당 주장에 대해 이의를 제기할 수 있는 공식적인 기회를 갖게 됩니다.
